Otitis

Immuniteitsmedicijn voor de behandeling van otitis media

Een herziening van de nieuwe otitis media immuniteit is alleen nuttig als we kunnen vaststellen hoe nuttig of nutteloos het middel zelf is en of het zelfs kan helpen bij het aanvullen van de oren. Laten we redeneren: als kokken (stafylokokken, pneumokokken, haemophilus influenzae) en andere bacteriën de meest voorkomende oorzaak zijn van middenoorontsteking, dan moet immuniteit ze vernietigen of op zijn minst onderdrukken. En tegelijkertijd, en bijdragen aan de versterking van de algemene immuniteit, omdat middenoorontsteking veel vaker voorkomt bij verzwakte mensen met tot op zekere hoogte immuundeficiëntie. Wat zien we in werkelijkheid?

"Japanse politieagent": hoe een dodelijk incident met de toekomstige keizer hielp om de samenstelling van het medicijn te achterhalen

Om de mogelijkheden van "immuniteit" te begrijpen, moet men zich de illustratieve geschiedenis herinneren van het verschijnen in Rusland van dat basiscomplex van ingrediënten, dat later de basis werd voor een uitgebreid laboratoriumanaloog. En dit verhaal houdt verband met de reis van keizer Nicolaas II naar Japan. Om precies te zijn, hij was toen nog niet de keizer.

Op 22-jarige leeftijd (in 1890) ging Tsarevich Nikolai Aleksandrovitsj naar het buitenland om zijn kennis te verbeteren, en was van plan om aan het einde van de tour een hele maand door het 'land van de rijzende zon' te reizen. De erfgenaam van de Russische troon werd op grote schaal begroet op het hoogste niveau, maar het publieke sentiment bleef tegenstrijdig tot de komst van de kroonprins. Er waren mensen die zeer ontevreden waren over het beleid van Rusland in het algemeen en het optreden van Nikolai Aleksandrovitsj in Japan in het bijzonder.

In mei 1891 arriveerde de toekomstige keizer in Otsu, nadat hij eerder verschillende grotere steden had bezocht. Tijdens de plechtige passage van de processie door de smalle straatjes van de stad om de juichende mensen in bedwang te houden, werden politieagenten op 20 stappen van elkaar geplaatst, die de etiquette in acht moesten nemen en de hoogste gasten niet de rug mochten toekeren. Dit beroofde de bewakers van de mogelijkheid om de menigte te zien en de acties van een mogelijke extremist op tijd op te merken. Het echte gevaar kwam echter niet echt van de menigte toeschouwers.

Toen Nikolai's koets een andere politieagent Tsuda Sanzo (een voormalige samoerai) inhaalde, trok hij zijn sabel en, zich op de erfgenaam van de Russische troon werpend, bracht hij twee glijdende slagen op het hoofd toe. Aangezien Nikolai op dat moment een "bolhoed" droeg, en de aanvaller binnen enkele seconden werd neergeslagen en ontwapend, werd deze aanval Nikolai niet fataal. Na het incident registreerden artsen vier ernstige verwondingen:

  • een frontaal-pariëtale wond van 10 cm met een incisie tot op het bot (waaruit later een wigvormige botsplinter werd verwijderd),
  • occipito-pariëtale 9 cm wond met gescheiden randen,
  • een dwarse wond van enkele millimeters op de rechter oorschelp,
  • een centimeter wond aan de arm, waarmee de tsarevitsj de slagen probeerde af te weren.

Natuurlijk werd na de aanval de meeste aandacht besteed aan de behandeling en het verband van gevaarlijkere wonden, en de "kleine" wond aan het oor werd bijna "vergeten". De hele dag na de aanslag stond in het teken van het plezieren van de dierbare gast, die ze probeerden te sussen met geschenken, entertainment, theatervoorstellingen en het creëren van een feestelijke sfeer. Pas aan het einde van de tweede dag arriveerde een regeringsdelegatie uit Tokio samen met professoren in de geneeskunde. Toen werd ontdekt dat Nikolai's toestand verre van ideaal was door de verspreiding van een bacteriële infectie.

De ontwikkeling van ontstekingen werd ook vergemakkelijkt door het feit dat tegen de tijd dat de artsen arriveerden, uitgeput door de verwondingen en het amusement, de Tsarevich zo moe was dat hij weigerde onmiddellijk de armaturen van de Japanse geneeskunde in te nemen en de vergadering de volgende dag uit te stellen. Er ging tijd verloren.

Het is hier in de geschiedenis dat de genezende remedie verschijnt, die veel later, met een uitgebreide en verbeterde samenstelling, begon te worden vrijgegeven onder de naam "Immuniteit". Om ervoor te zorgen dat de infectieuze infectie stopt, werd het meest betrouwbare en bewezen medicijn gebruikt, dat zich op dat moment in het arsenaal van Japanse artsen bevond. Het was inderdaad de beste remedie, omdat de persoonlijkheid van de patiënt te belangrijk was en de Japanse kant zich te diep schuldig voelde voor wat er was gebeurd. Daarom, toen de Tsarevich, die na een paar dagen weer helemaal normaal was, hem vroeg om het recept voor het medicijn te delen, konden de Japanse artsen hem niet weigeren.

Samenstelling van het product: basic en modern

Wat zat er in dat originele recept?

  • Bijenteeltproducten... Tegenwoordig staat Japan op de derde plaats (na de Verenigde Staten en Duitsland) wat betreft de invoer van honing in de wereld. Monumenten voor bijen in een aantal Japanse steden getuigen van het belang van de bijenteeltcultuur in het land. Vooral gewaardeerd wordt het product van de Japanse bij, die nectar van verschillende honingplanten tegelijk verzamelt, zonder er een te kiezen. Honing wordt hier één keer per jaar verzameld, in de herfst, wat wijst op de rijpheid van honing en een toename van de helende eigenschappen van propolis en bijenpollen.
  • Rozenbottel... De helende eigenschappen van kaneel (mei) en gerimpelde rozenbottelsoorten zijn bijzonder uitgesproken, maar het was niet mogelijk om vast te stellen welke in het oorspronkelijke medicijn werd gebruikt.
  • Paardenbloem wortel... We noemden het "Russische ginseng", maar de eilandartsen beschouwden het als een zelfvoorzienend medicijn.
  • Gember... De karakteristieke geur van gember wordt geassocieerd met de werkzame stoffen die het bevat (zingerone, shoagola, gingerola). Gember bevordert onder andere de eliminatie van gifstoffen, wat de aanwezigheid in de samenstelling van de klassieke remedie verklaart.
  • Paddenstoelen cordyceps... In Japan heette het Semitake en wordt het al eeuwenlang gebruikt in de traditionele oosterse geneeskunde als activator van het immuunsysteem. Trouwens, de ontstekingsremmende eigenschappen van cordyceps zijn bevestigd in een moderne studie, waarvan de resultaten werden gepubliceerd in Journal of Natural Products in nr. 9 voor 2011.
  • bever muskus... Castroleum, dat bacteriedodende en helende eigenschappen had, was een van de belangrijkste componenten die het snelle herstel van Nikolai Alexandrovich positief beïnvloedden, maar ironisch genoeg was het ook de component die uiteindelijk de indruk van de toekomstige keizer van Rusland over de 'oostelijke buur' verpestte. Verschillende culturele tradities deden Nikolay twijfelen aan de oprechtheid van de Japanners en hun verlangen om in het echte leven te helpen: "De wonden zijn geheeld en de reputatie is beschadigd."

Een modern immunomodulerend complex bevat alle basiscomponenten en wordt aangevuld met een samenstelling van ingrediënten die het effect van de hoofdgroep versterken. De moderne samenstelling omvat ook: badan, vlierbes, zwarte komijn, steenolie ("voedsel van onsterfelijke mensen"), dassenvet, tijm, elecampane, anijs, chaga, klaver, duindoorn, cederhars, enz.

Gebruiksaanwijzing: van eenvoudig tot zeer eenvoudig

De geschiedenis heeft geen informatie bewaard over hoe de Japanse professoren Nikolai behandelden. Misschien is dit maar het beste, aangezien er in Japan zoveel aandacht wordt besteed aan de ceremonie dat het soms afleidt van de essentie van het proces. Maar moderne gebruiksaanwijzingen zijn uiterst eenvoudig:

  • voor de preventie van otitis media is het voldoende om gedurende een maand tweemaal daags 20 druppels in te nemen,
  • in geval van infectie - 40 druppels 4 keer per dag gedurende 5 dagen.

Bij preventie is alles logisch en begrijpelijk: de algemene versterking van de immuniteit draagt ​​bij aan de weerstand van het lichaam tegen infecties. Daarom wordt "immuniteit" niet alleen aanbevolen voor mensen met een hoog risico op otitis media, maar in het algemeen voor iedereen die zichzelf wil beschermen tegen verkoudheid en virale bedreigingen.

Met de behandeling van otitis media in de acute fase met behulp van "immuniteit", is alles gecompliceerder. Ten eerste moet u de ziekte duidelijk diagnosticeren, omdat otitis media een teken kan zijn van ernstiger pathologieën. Veel hangt af van de onderliggende oorzaken van de ontwikkeling van de ziekte, het type en het stadium ervan.Bovendien moet er rekening mee worden gehouden dat antibacteriële therapie voor mensen met allergieën (als bacteriën de oorzaak zijn van otitis media) moet worden gecombineerd met het gebruik van antihistaminica.

Het is daarom niet verwonderlijk dat de beoordelingen die we vonden van zowel artsen als patiënten bijna altijd verwezen naar de profylactische eigenschappen van "immuniteit".

Beoordelingen

We hebben deze kop voorwaardelijk genoemd. We waren zelfs geïnteresseerd in de mening van verschillende mensen over het product, en deze mening kan niet alleen worden geleerd uit klassieke beoordelingen, maar ook uit verklaringen die op internet te vinden zijn. Laten we meer zeggen: de beoordeling, die bijna per ongeluk klonk, was nog nuttiger en oprechter dan de speciaal uitgevoerde beoordelingen.

Ekaterina Ischenko, Kiev - een reactie achtergelaten op het forum voor jonge moeders.

“Het is beter het probleem te voorkomen dan het later op te lossen. Het is beter om de ziekte te voorkomen dan om er later mee om te gaan en met mogelijke complicaties. Het is beter rijk en gezond te zijn dan arm en ziek. Beter niet teveel betalen dan hetzelfde kopen, maar dan voor veel geld. Voor mij zijn dit zulke voor de hand liggende waarheden dat ik niet in discussie wil gaan met u of met degenen die geloven dat problemen moeten worden opgelost zodra ze zich voordoen. Ik heb een zoon en ik wil niet wachten tot hij ziek wordt. Daarom drinken we "immuniteit", ventileren regelmatig de kamer en temperen. Ik weet niet welke van dit alles meer helpt, maar we deden geen pijn meer. Helemaal niet. En nu we hebben bereikt wat we wilden, ga ik niet meer experimenteren met gezondheid.".

Miroslava Vasilyeva, Moskou - een fragment uit een gedetailleerde negatieve recensie op de website van een privékliniek:

“[…] Ik weet niet hoe je anderen behandelt, maar het spijt me dat ik [mijn vriend] niet heb geluisterd. Ze nam dit middel ["immuniteit"] voor profylaxe waarschijnlijk drie of vier weken - en ik wil niet eens het resultaat van uw zogenaamde "werk" vergelijken met het resultaat van de werking van een gewoon goedkoop medicijn. Waarom werken gewone druppels met meerdere natuurlijke ingrediënten beter dan uw artsen? Wat is het salaris van uw medewerkers? Misschien moet Stepanenko een maand van zijn salaris worden beroofd en met dit geld een jaar lang "immuniteit" kopen voor iedereen? Ik denk dat het effect beter zal zijn».

We noemen de kliniek niet bij naam, want niet alle artsen zijn hetzelfde. De meerderheid geniet nog steeds het respect dat ze verdienen.

Dokter Kotelnikova SN. (otolaryngoloog, Samara), Facebook-bericht:

«Nu zou dit een 'belangenverstrengeling' worden genoemd. Het conflict is dat het voor mij, als eigenaar van een privékantoor, voordeliger zou zijn om een ​​algemene "epidemie" van keel-neusziekten te hebben. Meer zieke mensen - meer geld. Maar als dokter (laat het zielig zijn met een hoofdletter) - als persoon die geeft om de gezondheid van patiënten - zou ik willen dat mensen minder vaak ziek worden. Daarom ben ik het ermee eens dat ik bij het geven van een hoge beoordeling van de preventieve actie van "immuniteit" tot een belangenconflict ga. Maar ik ga er nog steeds voor».

Maar de dokter Didenko V.V. St. PetersburgOp zijn persoonlijke website vonden we flagrante ironie (hij hoorde blijkbaar een verhaal over de oorsprong van het medicijn):

«Vertel me, zijn jullie hier allemaal van koninklijk bloed? Zo niet, dan is het niet bekend of dit middel je zal helpen bij middenoorontsteking. Nou, serieus, het kan me niet schelen wat de Japanners daar al duizenden jaren gebruiken in hun traditionele geneeskunde. Voor mij is de echte effectiviteit van het medicijn belangrijker, die ik beoordeel aan de hand van persoonlijke statistieken. Omdat ik het medicijn niet heb behandeld, maar het alleen voor profylactische doeleinden heb voorgeschreven, kan ik zeggen dat als een manier om ziekten die verband houden met een verzwakte immuniteit te voorkomen, "immuniteit" - ja - werkt. Ik bevestig. "

Al deze meningen zijn natuurlijk in veel opzichten subjectief, maar in het huidige stadium van de immuniteitscertificering moet men er ook op vertrouwen. Dit is als u niet nog eens 7-10 jaar wilt wachten en te veel wilt betalen voor dure klinische onderzoeken. Dat wil zeggen, er wordt nog steeds onderzoek gedaan, maar er zal geen jaar voorbijgaan voordat het is voltooid en Immunity in de schappen van apotheken ligt. En dit proces kan volgens de regelgeving niet worden versneld. Voor de gemoedsrust van de consument is dit zelfs goed, maar daarna zal de apotheekprijs van het medicijn onvermijdelijk stijgen.